Дорогие любители фигурного катания! Наверняка каждый из нас задумывался над тем, как улучшить наш любимый вид спорта, привнести в него больше объективности и как сделать так, чтобы свести долю субъективизма к минимуму. А многие и вовсе бредят мыслью заменить судей компьютерной программой.
Бывший канадский парник Крег Бантин пошел несколько дальше теоретических рассуждений и разработал программу VeriScate, позволяющую определить скорость спортсмена, высоту его прыжка, покрываемое им расстояние на льду, скорость вращения. Подробнее можно прочитать в этой статье:
www.skatecanada.ca/2014/07/craig-buntin-turns-t...На нынешней ScateCanada он опробовал свой прибор, и в эфире канадской трансляции, сравнивая Погорилую, Вагнер и Леонову, объяснял разницу в их каскадах, например.
Хорошая попытка. Но ведь его программа не способна определить ни сложность выполняемых шагов, ни докручен ли прыжок, ни правильным ли было ребро, ни просрочена ли поддержка. И так далее. Лучшим решением был бы некий чип, монтируемый в коньки, но это дорого, ненадежно и не понятно, как будет работать...
Я пожаловалась своей маме, мол, так и так, как все сложно в фигурке. Мои вопросы были чисто риторическими. Но мама, инженер по образованию, одним-единственным предложением поставила меня, Бантина и прочих страдальцев по автоматике на место. Она предложила столь простой, но настолько гениальный способ, что если за это дело взяться всерьез, то уже к концу этого сезона можно перевести фигурнокатательный мир на автоматику!
1. ЧипВ основу этой идеи положен тот самый чип. Но он не монтируется в лезвие, что безумно дорого, ведь лезвия от постоянного использования портятся, их нужно точить и менять. И не клеится на него, что может быть опасно: никогда не знаешь, когда он отвалится и тогда выступление будет сорвано, да и следующий спортсмен может на него наехать - не искать же мелкий чип на огромном катке.
Все гораздо проще. Он на магнитах и действует по принципу обычной прищепки.
Невозможное возможно! Читать дальше.В развернутом виде выглядит он примерно так. Магнита два: разными цветами определяются внешняя и внутренняя части лезвия, к которым они должны крепиться. В каждый из этих кругляшков и вмонтирован чип, а перегородка между ними выполняет, само собой, удерживающую функцию.
Крепится прибор на верхнюю часть лезвия. Вот сюда. Таким образом он должен надежно держаться. Но если вдруг случится несчастье, и прибор спадет, то его будет легко отыскать на льду за счет его "цветастости", несмотря на небольшие размеры.
2. Ребра
Изготовить такой чип на самом деле несложно. Поскольку функционал у него будет сведен к минимуму. Все, что должен определять каждый из двух магнитиков - это расстояние до льда. И все. Если, скажем, зеленый чип определяет, что лед "приближается", значит, спортсмен едет на внешнем ребре (красный в этот момент лед "не видит"). Также по расстоянию можно вычислить и угол наклона ребра. Прибор всегда направлен в одну сторону. И если ему изначально задано, предположим, что расстояние до льда в 7 см (смотри картинку) - это 90 градусов, то когда чип определяет расстояние в 3 см, компьютер, на который чип посылает данные, применяя элементарные законы математики, через синусы и косинусы высчитывает угол наклона конька.
3. Прыжки
Если прибор определяет только расстояния (то есть наклоны конька вправо-влево), то как же быть с прыжками: е, ! и докрутами, спросите вы? Ведь чип не способен определить момент отталкивания для прыжка - спортсмен так часто отрывает ноги ото льда просто для передвижения или транзишена, что компьютер не сможет соориентироваться.
А вот тут как раз в игру вступает VeriScate. Здесь нам ничего изобретать не надо - поскольку уже все необходимое изобретено Бантином. Надо всего лишь написать программу, которая бы обрабатывала данные, поступающие из двух источников - с "прищепок" на коньке спортсмена и с тепловой камеры над катком.
И "ВериСкейт", и чип начинают посылать на главный компьютер данные одновременно - с нажатием главным судьей кнопки, отсчитывающей время выступления фигуриста.
Камера фиксирует момент прыжка спортсмена, высоту, пролетность, скорость крутки. Тогда как чип фиксирует момент приземления с точностью до тысячных долей секунды. Как?
Все просто. Всем известно, что в момент приземления фигуристы испытывают коллосальные нагрузки, равные нескольким Джи. И мгновение резкого увеличения давления легко отразить в графике типа этого:
Время, совпавшее с резким скачком давления на чип, и есть момент приземления прыжка. А поскольку "ВериСкейт зафиксировала нам момент отрыва, а также скорость, с которой спортсмен крутил обороты, то применяя обычные математические законы, мы легко вычисляем, насколько конкретно градусов повернулся фигурист - 510 или 540. Соответственно, компьютер даст нам точный ответ - докручен прыжок или нет.
То же касается и правильных/неправильных ребер. Камера фиксирует момент отталкивания. Бесстрастный же компьютер сообщает нам, какое в эту самую секунду зафиксировал ребро чип - внутреннее или внешнее.
4. Прочие применения.
Это не все, на что способна программа, объединяющая достоинства "ВериСкейт" и чипа.
Так, она может определять глубину дуг у танцоров. Чтобы никаких семенящих, вечно подпрыгивающих, едущих на прямых ногах недоразумений не становилось олимпийскими чемпионками. Чип будет фиксировать любой отрыв ноги ото льда, количество езды на двух ногах и плоских ребрах.
Возможно, ни камера, ни чип не способны определить сложность шагов в дорожке. Но они могут помочь судье определить уровень, посчитав время езды спортсменом на одной ноге, количество смен ребра, скорость, с которой была исполнена дорожка.
При вращении программа может определить скорость вращения спортсмена, велика ли она, увеличивается (а это, как известно, черта) или наоборот - падает. Чип легко зафиксирует смену ребра, а камера определит центрованным ли было вращение или спортсмена повело в сторону. Если да, то насколько.
Также камера может легко посчитать количество остановок в программе и покрытие фигуристом пространства катка. А чип может вам точно сказать - были шаги перед прыжком или нет, как долго спортсмен заходил на каскад. И так далее.
5. Дорого?
Главный вопрос - дороговизна процесса. Вид спорта и так недешевый. Неужели, мамам и папам теперь придется тратиться еще и на какие-то чипы для своих чад?
Я обдумала и этот вопрос. Конечно, это недешево. Но свести возможные траты к минимуму достаточно легко.
Поскольку на тренировочных катках не будет камер "ВериСкейт", то и в оснащении чипами тренирующихся нет никакой необходимости. Иметь приборы должны только организаторы самых крупных соревнований - больших чемпионатов, там, где будут установлены камеры "ВериСкейт" и необходимое ПО. Именно организаторы раздают чипы участникам, число которых, как известно, на крупных соревнованиях весьма ограничено. Таким образом, организаторам достаточно иметь штук 100 чипов (25 пар танцоров, каждому человеку по 2 прибора, итого - 100), которые выдаются участникам непосредственно перед соревнованиями.
Еще одна причина, почему фигурист не должен пользоваться своим прибором - никогда не знаешь, как он там похимичил с ним у себя дома. А так - за исправность или неисправность несет ответственность организатор.
Поскольку прибор недешевый, то и раздача может проходить следующим образом. Участник за час-полчаса до своего выхода на лед подходит к специальному столику. Там сидит специалист. На глазах спортсмена и тренера он над планшетиком наклоняет прибор влево-вправо, демонстрируя на экране компьютера, что чип исправно посылает сигналы "внешнее-внутреннее", и отдает прибор участнику под роспись в специальном документе. После соревнований прибор необходимо сдать и вновь расписаться. При утере спортсмен оплачивает штраф в размере стоимости чипа.
6. Судьи
В заключение необходимо отметить, что все перечисленные мною более чем возможные нововведения никак не отменяют роли судей.
Судьи все равно будут нужны, они так же будут ставить ГОЕ и судить компоненты. Ведь компьютерные программы не могут определить сложность исполняемых транзишенов, не могут оценить линий, движений рук, работы корпусом, хореографии или впечатлиться интерпретацией.
Однако компьютерная программа позволит четко ответить на вопрос был докрут или не был, правильное ли ребро при отрыве, было ли ускорение, была ли вторая нога при приземлении/твизле. Она может подсказать, насколько спортсмен медленный или быстрый, навести на мысль, насколько сложная у него дорожка, летает он надо льдом или ходит пешком.
Пропадет необходимость расширять судейский аппарат, над чем периодически экспериментируют на бэшках, а это, между прочим, существенная экономия бюджета в будущем.
Конечно, фигурное катание все так же останется субъективным видом спорта. Но споры о том, насколько справедливы протоколы, уйдут в прошлое. Сделать это не так уж сложно, было бы желание. Желание сделать свой вид спорта лучше и объективнее.
Весь вопрос в том, а есть ли данное желание у ИСУ?
-
-
02.11.2014 в 18:57Вот в этом вряд ли поможет, мне кажется. А то судьи без чипов не видят, кто семенит и на каких ребрах едят. А раз видят, но выводят в чемпионы, значит это кому-то нужно. В общем если сведения чипа по дорожкам танцоров будут иметь для судей рекомендательный характер, а не обязательный для фиксирования в протоколе, то от них они смогут отмахнуться.
-
-
02.11.2014 в 19:10Тогда судьям будет просто сложнее доказать, что они не пингвины. Подразумевается, что к выводам программы, как к протоколам, будут иметь доступ все желающие. Если не простые болельщики (хотя выложить на официальном сайте все данные как раз несложно), то спортсмены и их тренеры точно. Более того, с компьютера специалиста может вестись прямая трансляция в интернете, и ее архив должен сохраняться, например, от месяца до года. За это время ее посмотрят все, кому нужно. Это вопрос решаемый.
Другое дело, и я об этом упомянула в конце, тогда ИСУ будет намного сложнее продавать места бездарям вроде Дэвис или Уивер. В таком случае, конечно, они не заинтересованы в подобной автоматизации. Но даже введение подобной системы не сделает танцы объективными. Просто перекроет доступ на вершину бездарным, ничего неумеющим спортсменам. Но хорошо катящих на глубоких ребрах пар, на самом деле, немало. И, скажем, будет введен стандарт - засчитывать позицию, если она на дуге не больше 45 градусов (это я так, условно говорю). Если появится такое требование, 80% фигуристов его исполнит. А уже дальше распределять будут по старинке - нарисуют гоей и компоненты тому, кому надо.
-
-
02.11.2014 в 22:17Но... На ФК очень удобно ДЕЛАТЬ деньги. А не тратить их на то, чтобы этот вид стал честнее.
Так что пока не верю, откровенно говоря...
-
-
02.11.2014 в 22:40Однако о тратить не совсем согласна. С точки зрения дальносрочных вложений эти чипы могут отбиться. Можно сократить судейский аппарат (а его хотят увеличивать в два раза), это деньги. Поскольку многое будет доверено автоматике, можно проводить поменьше семинаров (их все равно надо проводить, но, скажем, не 40 раз в год, там, а 20). Можно будет растиражировать через все СМИ о том, что ФК перешло на автоматику (не вдаваясь в подробности, что оценивают-то до сих пор судьи). Первое время это обеспечит большой наплыв зрителей. И многие, поверив в объективность, глядишь, и останутся. И ФК постепенно начнет набирать популярность.
-
-
02.11.2014 в 23:30Я думала, ты заметила, как у нас народ радостно истерил после выступления Плюща на ОИ, хотя те, кто в виде разбирался, рыдали и бились головой об пол от стыда за такую очевидную накрутку.
Так что процесс сам по себе не быстрый и двоякий - последние годы ФК шло по пути увеличения зрелищности, а не по пути "как судить честнее", как мне кажется. Не уверена, что оно скоро свернёт с этого пути...
Потому что как только фигуристы примутся оттачивать технику, вполне вероятно пропадут активные махания ручками для вида, опять вылезет на первый план техника, и многим зрителям станет "скучно смотреть". Ну это знаешь, как убрали те же фигуры сначала. Потом - обязательный танец. Это скучно и не окупается. Хотя как отсев, имхо, были очень даже неплохи.
-
-
02.11.2014 в 23:42В принципе, судьи же занимаются сейчас абсолютно тем же самым. Просто машина подтвердит правильно они судят или нет. В идеале же ее наличие никак не должно повлиять на работу судейского аппарата и итоговое распределение мест.
-
-
03.11.2014 в 00:04Тут в сознании ещё надо менять что-то. В том числе и зрителя.