Рыбка, рыбка непростая... вот такая золотая! (с)

[Ваш компас земной -_~]

Я никогда не интересовалась новостями шоу-бизнеса. Корейскими и подавно.
Но, как я уже писала, в последнее время я начала заглядывать на кей-поповские сайты и открыла для себя целый неведомый мне прежде мир!
Нынче у меня в избранном десятки сайтов, публикующих у себя сводки новостей из Южной Кореи!
У них там такое творится!!! Это же значительно круче любого детективного романа! Как будто смотришь захватывающий сериал в режиме реального времени! Такие повороты сюжета, что голливудским сценаристам и не снились (правда, будем искренними - у голливудских сценаристов все просто очень плохо с поворотами сюжета и интригой вне зависимости ни от чего)!
Я думала, не может быть ничего увлекательней истории с Ючоном: серийный маньяк, бордели, мафиози, шантаж, измененные даты "ой, я случайно попутала" с разницей в 10 месяцев между ними и, как вишенка на торте, - прикрывающееся этой историей коррумпированное правительство...
О! Как же я ошибалась!
Ведь есть же еще история, продолжающаяся уже в течение двух(!) лет, с Ким Хён Джуном.

Дальше личное мнение об актере и скандале, связанном с ним.

Начнем с того, что я, чего уж скрывать, являюсь откровенной антифанаткой Хён Джуна. С той самой его роли в ХанаДане, где он меня жутко бесил и выводил из себя. Буквально всем: своей игрой в амебу (или амебной игрой, тут фиг разберешь), своей жутковатой внешностью, полностью захеренным и перевранным образом Руи, а также тем, что по нему текли и визжали все малолетки на российских форумах. Такой форс накладывался на общую неприязнь и влегкую трансформировался в откровенную ненависть.
За свой никогда (ну ведь реально никогда) не закрывающийся рот он был прозван мною Рыбка. И именно под таким прозвищем я его знала, а не под его настоящим именем (впрочем, корейские имена вообще так просто не запомнить). Отныне, в каких он бы сериалах мне ни встречался, так и оставался Рыбкой и так и продолжал все больше и больше разочаровывать. Ни одной работы с ним я так и не смогла досмотреть до середины. Настолько сильно он меня раздражал. Правда, "чувства" к нему спустя какое-то время потускнели, потому как моя нелюбовь перекинулась на другого именитого артиста, которого в то время также любили форсить и лобызать российские фанатки, но чьего имени я, естественно, до сих пор не могу запомнить, но он носит условную кликуху Лохмач.
К чему я вот так сейчас прошлась по итак уже втоптанному в грязь оппе, как я могу, как мне не стыдно?
А это предисловие к главной мысли, которую я сейчас озвучу: ознакомившись со скандалом, в котором Ким Хён Джун предстает негодяем-извращенцем, на регулярной основе избивающим женщин и убивающим собственных детей, я решила... что встану на его сторону.
Я! Последний человек на Земле, которого можно назвать его фанаткой!
Но, наверное, меня к этому выводу подготовил Ючон и еще три-четыре похожих дела, возбужденных одновременно. Вот чего добились эти женщины: они полностью исчерпали кредит доверия на весь женский род.
Когда я сегодня читала стенограмму суда между Хён Джуном и Чхве, я ловила себя на мысли, что у девушки нет ни единого шанса. Она не просто не получит ни пенни, товарищи. Она сядет. Если бы Хён Джун не был козлом, которым, как ни жалко признавать это его фанаткам, он все же, с большой степенью вероятности, является, то у Чхве бы даже ребенка отобрали без права видеться с сыном. Но стороне актера на ребенка наплевать. Стороне Чхве тоже. А потому жальче всего ни в чем не повинную душу. Подумать только, это дело началось раньше, чем его даже зачали!
И все-таки это дело безумно интересное, несмотря на всю его низменность и пошлость. А сколько материалов предоставлено общественности благодаря тесному сотрудничеству любящей вытряхивать грязное белье Чхве с желтыми газетами! Хоть собственное расследование проводи!
Я прочитала все представленную ею текстовые сообщения и даже ее пресс-релиз, в котором она объясняет свою позицию.
Если бы я была судьей, я бы, не колебаясь, признала Чхве виновной. Причем не просто наложила многомиллионный штраф. А отправила в тюрьму, чтобы другим не повадно было выкачивать деньги из айдолов, как золотых жил.
Но если бы я была присяжным (а я не знаю, с присяжными ли они или просто открытый процесс), которому, как обычному человеку, позволено следовать зову сердца и чувствам, я бы могла ее и оправдать. Все-таки, как не крути, она по всему производит впечатление просто жадной, но неудачливой безмозглой дурочки, которой к тому же жутко не повезло с адвокатом...
Да и я все ж когда-то была анти.

@темы: Мысли вслух

Comments

[=Kandra=]

Он. Она. "Дыхни в трубочку, дорогая, и внятно произнеси в динамик свое имя, дату и что именно ты от меня хочешь."
Романтика...

Я бы предсказала увеличение числа гомо, но здесь тоже кислород перекрывают. Остается только сублимировать.

[Sarina_Amazon]

*[Джо]*, тут зависит от страны и следователя. В России скорее всего завернули бы такое дело. Если мужик трезвый предполагается, что он воспользовался неадекватным состоянием потерпевшей, а если пили вместе значит - злонамеренно споил.

[Ваш компас земной -_~]

Я сейчас читаю про Джин Ука. Дело, конечно, далеко не такое интересное. Они там в течение всей ночи регулярно на связи были. Переписывались и перезванивались. Смски слили. Теперь спорят о том, что говорилось при звонках. Она утверждает - он ей угрожал. Он - она его приглашала к себе.
Я одного понять не могу: а расшифровку запросить не судьба? Неделя ж только прошла, тут даже пакета Яровой не надо, чтоб достать.
Более того, там имеются фотки синяков: www.dispatch.co.kr/552579
А, у меня на ноге такой же синяк! В том же месте! И проходит, кстати, жутко долго. И я, блин, не знала, откуда он взялся. Я сейчас не прикалываюсь, серьезно говорю. Может, тоже ночью на Джин Ука набрела... (это я уже неудачно шутю).
Правда, сторона актера требует не принимать эти фото в качестве улик, потому как фотки сделаны были только через 2 дня после заявления в полицию, где девушке сказали, что подобные обвинения (в изнасиловании) необходимо подтвердить доказательствами. Девушка объяснила задержку тем, что она не знала, как надо. После того как ей сказали, она пошла и сделала.
Логично? Очень логично. Она загвоздка: почему ее отослали делать фотки самой, когда обязаны были сделать это в участке и запротоколировать? Впрочем, я не знакома, как должно быть это дело в Корее.
Все идет к тому, что девушка выиграет это дело одной левой. И кстати, на фоне проигрыша Чхве это будет очень показательным примером и правильным посылом: не ждите, не терпите, а идите сразу и предоставляйте доказательства.
Почему девушке хочется верить: она сама знаменитость, так ли уж нужны ей его деньги?
Почему ей не верится: его имя известно и полощется на каждом углу, хотя он знаменитость, кто получает деньги за имидж, ее личность - тайна за семью печатями и остается неизвестной, потому что она знаменитость и зарабатывает на имидже.

[*[Джо]*]

=Kandra=,

Он. Она. "Дыхни в трубочку, дорогая, и внятно произнеси в динамик свое имя, дату и что именно ты от меня хочешь." Романтика...

Ахахахаха, даааааааааааааа
Ну а что делать, жизнь жестока и опасности подстерегают всюду.
Так что только так!

[*[Джо]*]

Sarina_Amazon,

Если мужик трезвый предполагается, что он воспользовался неадекватным состоянием потерпевшей, а если пили вместе значит - злонамеренно споил.

А если это она его?!

Ваш компас земной -_~, я не следователь... но меня синяки не впечатлили что-то - у меня похожие по жизни откуда только не берутся. Ну да тем, кто разбираться будет, виднее.

[Sarina_Amazon]

*[Джо]*, ну тогда статья 132 УК РФ))

[Sarina_Amazon]

Ваш компас земной -_~, такие синяки можно получить при встречи с косяком по пьяни. Первое они на одной стороне, второе они не похожи на удары или оставляемые после удержания силой.

[Sarina_Amazon]

Когда муж избил Жасмин она тут же поехала в больницу, куда вызвали полицию. Побои сняли сразу, приобщили к делу, но прессе не показали. СМИ получили только вот такую фото перед выпиской.

во тут веришь, что ее избили. А на тех фото руки и ноги ни на избиение ни насильственное удержание не похоже, повторюсь. И причем тут нога.

[=Kandra=]

Интересно, по фото сейчас определяют характер повреждений с достаточной достоверностью, чтобы признать их как доказательство? У нас, вроде бы, только снятие побоев врачом принимают, а не фотографии повреждений.

[Sarina_Amazon]

=Kandra=, фотофиксация тоже требуется.

[=Kandra=]

Sarina_Amazon, одно дело фотофиксация плюс описание наблюдающего это в живую врача, а другое - любительские фото самого пострадавшего.

[Sarina_Amazon]

=Kandra=, любительские не принимаются. Фотофиксация нуджна, если защита попробует оспорить. Суд же может быть через какое-то время, когда синяки сойдут. Вызывают эксперта, который и разносит в пух и прах либо не разносит.

[*[Джо]*]

Sarina_Amazon,

ну тогда статья 132 УК РФ))

Я к тому, что если напоила она, хлебнула сама, а поутру заявила, что это всё он козёл виноват?

[Sarina_Amazon]

*[Джо]*, ну тут уже зависит от следователя и доказательств))

[*[Джо]*]

Sarina_Amazon, да вот мне и интересно, какие там поутру уже могут доказательства быть, если оба хороши

[Sarina_Amazon]

*[Джо]*, ну это да. Потому вообще не понимаю, как эта звездочка может выиграть дело о потрахушках в баре)

[Фобос фон Ройенталь]

О, больная тема для меня в обоих случаях. И Ким Хён Джуна и Ючона очень люблю.
В деле КХД я давно на его стороне, так как тоже критически отношусь к заявлениям Чхве.

А в причастность в изнасилованиях Ючона тоже не поверила. Ибо, очень странно, что первая "жертва" 10 дней хранила свои настиранные трусы, и только потом её "парень/друг/брат" и т.п. накатал заяву в полицию. Да и вообще все 5 жертв уж очень складно врали про изнасилование в туалете бара(?)/ванны Ючона.

[Гость]

Потому вообще не понимаю, как эта звездочка может выиграть дело о потрахушках в баре)

Я не знаю всех деталей дела. Чай, нет тут условной Чхвэ, с готовностью бегущей в СМИ, потрясывая грязным бельем. Но я, если честно, не вижу, как женщина может это дело проиграть. На стороне защиты только тот факт, что она не запротоколировала синяки сразу же в участке. Но мы не знаем, где были сделаны фотки, может, она пошла в больницу. То есть все официально и задокументировано. Или подумала-подумала, и вернулась в участок и сделала там. Словом, если есть официальное подтверждение, что синяки реально были, а также дата, когда сделана фотография, то тогда не сложно же определить, сколько им дней, правильно? Если в теории - 2. Плюс к тому тьма свидетелей видели, как они пили в баре. Почитай, практически доказанное опьянение.

Это я.

[Гость]

Ир, а как девушка могла получить подобные синяки? Я сейчас исхожу из того, что она говорит правду.
С руками все понятно - он ее держал. А вот царапина на грудной клетке и синяк над коленной чашечкой? (я свой, предположительно, но только предположительно, потому что ничего такого не помню, получила, ударившись о край стола)
Ой, а там на бедре тоже синяк? Или это тень на фотке неудачно падает? Почему тогда его не сфоткали отдельно? Почему вообще на фотке полноги в тени? Разве можно так фоткать на официальные документы, которые будут приобщать к делу и по которым будут делать далеко идущие выводы?
Не, может, и можно. Но я начинаю думать, что она делала фотки самостоятельно.
Я все равно считаю, что она должна выиграть дело. Но я поражаюсь скорее работе корейской полиции. Кто отсылает избитую жертву домой делать фотки самой?! Ведь подразумевается, что синяки на ней в тот момент уже были. Нет, она тоже, наверное, постеснялась перед чужой тетей раздеваться. Но, вроде как, не ягодиц же фотографии.
Ир, у меня еще вопрос. А вот когда протоколируют в участке следы избиения на теле, заставляют раздеваться полностью, чтобы все места проверить и учесть? Или только те, на которые пожаловался потерпевший?

[Sarina_Amazon]

В участке не протоколируют, только в травмпункте. Если ты говоришь, что у тебя скажем синяк на бедре, разденешься. И что это простите за стыдливость? Ты жертва насилия, что за стесняшки перед врачами? Бред какой-то.
Такие травмы вполне можно получить врезавшись в косяк по пьяни, в том числе и царапины на грудной клетке. Свидетельств о том, что пили вместе мало. Он же не насильно ее поил.
В общем следователь должен критически оценивать доказательства. Может тут и есть описание врачебное, которое доказывает. Утверждать не буду. Но по имеющимся сейчас доказательствам, факт насилия сомнителен. Больше попахивает подставой. может звездулька из конкурентного агентства?

[Гость]

И что это простите за стыдливость? Ты жертва насилия, что за стесняшки перед врачами?

Вы издеваетесь, или просто не в курсе о психологических последствиях изнасилования?

[Sarina_Amazon]

Гость, я в курсе. Только вот вас не просят раздеваться в полиции, раздеваться придется в больнице. С этим проблемы? В СМИ потащить не проблема, а перед врачом раздеться проблема. Круто, чо.

[*[Джо]*]

Да, мне тоже кажется странным: в СМИ осветить изнасилование - ок, раздеться перед врачом - аааах, я жертва изнасилования...
Есть тут какое-то противоречие всё-таки...

[Гость]

В участке не протоколируют, только в травмпункте.

А! Тогда понятно. Ее, наверное, в травмпункт отослали. А она только на следующий день пошла. Фотки, конечно, так себе качества, но раз приняли в дело, значит, всех и такое устроило.
Ну, в общем, все ясно. Вопрос теперь в том, какой срок ему дадут. Тут надо уже с УК ЮК сверяться.

Вы издеваетесь, или просто не в курсе о психологических последствиях изнасилования?

Психологические последствия надо лечить у психолога, а не в зале суда.
Подобная позиция по отношению к жертвам только усугубляет их положение.

К чему в итоге все это приводит

В полиции: "Нам надо засвидетельствовать факт избиения, нападения, прочего".
Жертва: "Нет, я стесняюсь! Разве вы не знаете, что я только что пережила?! Ни за что, не буду! Никогда в жизни!"
Защитники, которых нынче тьма: "О, да! как вы можете! Не смейте! Даже не приближайтесь к ней! Войдите в ее положение! Вы бесчувственные твари и жить на земле недостойны, если пытаетесь заставить ее пройти через эту унизительную процедуру! Кто смеет думать иначе - тот полный дурак, дебил и даже права не имеет высказываться!"
Пару месяцев спустя в зале суда адвокат насильника: "У следствия нет ни единого доказательства, что жертва пострадала. Нет ни единого доказательства, что он к ней вообще приближался. Девушка отказывалась сотрудничать со следствием. Почему? Уж не потому ли, что активно врала?"
Итог: насильник доволный на свободе, на девушку подан иск в суд за клевету.
Защитники: "Козлы, негодяи! А все почему? Потому что мужики - все до единого сволочи! Всех мужиков надо сжигать на кострах! Мало того что обидели и унизили, так еще и раздеть хотели! Но мы не дали! Это наша маленькая победа! Никогда не раздевайтесь перед врачами!! Так их, бунтуйте! Ваше психологическое состояние в тот момент дороже!"
Новая жертва послушалась, новый насильник ушел безнаказанным.

[=Kandra=]

Скрывая доказательства (а в случае избиения или изнасилования тело - самое явное доказательство), нужно понимать, что шансы на успех в суде сильно снижаются. Потому тут уже потерпевшему придется решать что ему нужно больше - свой психологический комфорт и чтобы тело никто не видел или выиграть дело. В принципе, в суд можно вообще не идти, если психологический комфорт важен и он заключается именно в этом. Это уж каждый сам решает что ему нужно и как этого достичь. Но, если сразу так зажиматься, потом может стать только хуже и раздеться уже не сможешь не только перед врачом, но и сам будешь с закрытыми глазами душ принимать. Не говоря уже о том, что после насилия или избиения надо бы, чтобы врач осмотрел повреждения не только для того, чтобы снять побои и мазок на ДНК сдать. Беременность то можно и таблетками посткоитальными предотвратить, но что-то по этим историям мне кажется, что в ЮК с просвещением еще хуже, чем у нас.

[Sarina_Amazon]

Надь, примерно так. Суть в том, что дел в суд передается только при железобетонных уликах. В противном случае есть большой шанс на оправдание. И да, суд присяжных это лажа, эти могут и убийцу отпустить, ибо адвокат такой милашка, так красиво говорит. Потому документальные доказательства. Я удивляюсь, что по фоткам жертвы в баре судмедэксперта независимого не вызвали. Он бы расколошматил в пух и прах эти фотки. И да, следователи циники, иначе никак. Всех жалеть, всем сочувствовать - жалелки не хватит надолго. Это у жертвы и ее родственников один случай и они в истерике бьются, а у следователя их десятки. Почему ты думаешь они спиваются?
У нас был случай с секс.действиями против шестилетки, не изнасилования, а просто мужик хер достал и, щас детали уже не помню), но мужики у нас оперативники реагировали так, что мы их валерианкой отпаивали. Так что ребятки, тут либо психологический комфорт, либо наказание.
=Kandra=, в том то и дело, что при насильственном половом акте еще и влагалище повреждается, но походу обыватель об этом не знает.
ах да, Надь, что там было травматические выкидыши? Ну тут простите, сразу увозят в больничку по женски и все в карту пишут. Раз такого не было, значит врет как сивый мерин.

[=Kandra=]

Sarina_Amazon, черт его знает, как в ЮК это делается. Судя по слухам, это страна непуганых пони. Может, у них и суд идет как: "Гугл говорит, что А виновен. Вы не доверяете народу?"

[Sarina_Amazon]

=Kandra=, да уж)) правосудие на грани фантастики. Пойти чтоль какого-нить айдола обвинить в изнасиловании)) Международный скандал))

[Sarina_Amazon]

Для понимания сути проблемы и почему мы огульно не встаем на сторону девушек. Есть понятие процедуры сбора доказательств, которая закрепляется в процессуальном кодексе. Если вы залезли в регистратуру психиатрической клиники и взяли карточку, или подкупили медсестру и получили историю болезни пациента, где написано, что он страдает неконтролируемыми приступами агрессии. Даже если это правда, доказательством это не будет имеется процедура изъятия документов, которую следует соблюдать. Адвокат может легко отклонить это доказательство. Каждое нарушение процедуры сбора доказательств это повод к оправдательному приговору. Да закон суров, но он закон. Он руководствуется не эмоциями, а фактами.

[Ваш компас земной -_~]

Да закон суров, но он закон.

Дура лекс. Сет лекс.