У меня АЕ заикаться начал. Он пьян?
Че-то я тоже уже устала от этого клипа...
В ожидании очередных "Тигрокролей" не подскажите мне чего-нибудь легкого и комедийного?
Понимаю, что второго "Оурана" еще не создали, а "Тесты" и "Уровень Е" я уже смотрела. Ну а вдруг я что-то все-таки упустила и сейчас есть возможность наверстать?

@темы: аниме, Мысли вслух

---

Сколько нового можно узнать...

Всю жизнь думала, что эта мелодия - музыка из обычной дворовой песни "В Кейптаунском порту". А оказывается, ее пели какие-то немецкие иа мериканские певицы в 30-х. О_О Поет как-то... не в музыку?

@темы: видео

---

Мое mmv

MMV "История Каина".
Превью, бета. Обзывайте, как хотите, но это всего лишь третья часть от планируемого. И вообще до ума не доведено. Мне не нрвится, че сотворил ютьюб с видео. И что я сотворила с музыкой. Я уже упоминала, что АЕ не желает воспроизводить звук у видео, поэтому резать приходиться вглухую. Не все биты меня, мягко говоря, устраивают. Но вроде не смертельно. Меня больше смущает, что 27 секунд игрового видео (остальное - титры) весят 800 метров. Сколько ж будет 2 минуты? О_О
Манга: Skip beat!
Музыка: Afi - Prelude 12
Сюжет: не совсем по манге. Мальчик Куон получил в детстве душевную травму. Вырос популярным и преуспевающим актером. Влюбился в "чисто-ангела" Кеко. И любовь стала пробуждать в нем тайные желания и, собственно, тайную темную личность, которую он долгие годы прятал. В этот отрывок клипа не вошла история о том, как он начинает свою возлюбленную подавлять и себе уподоблять. Дальше, вроде как, должен идти риторический вопрос: кто кого - он любовь или любовь его?



ЗЫ: Я понять не могу, удалили видео или нет? Вы можете его смотреть? А то мне заявили о его совпадении, но не подписали, рекламы не поставили. А картинка в разделе "видео" не отображается. Но при этом лично мне он клип показывает. Ничего не понимаю.

запись создана: 01.07.2011 в 23:14

@темы: творчество, скип, клип

---

Предпраздничное

ЖЖ предлагает мне саму себя поздравить с днюшкой. О_о Типа, послать себе открытку.
Сам он меня поздравлять не собираются.
На меня, кстати, даже Яндекс забил. Раньше присылал красивые открыточки. А сейчас даже не напоминает.
Оно, конечно, и правильно: старею, что хорошего?

@темы: я

---

Extravagant challenge

Съемки Extravagant challenge завершились. Общее фото. Держитесь все за стулья:


Че такое сделали с Иви???
Это ведь Куон, да???? А почему тогда Сивон не крашеный???
Моя голубая мечта: закончить аниме на арке с родителями Куона - не сбылась. Так, может, ее исполнят тайваньцы?
Тогда можно надеятся, что закончат все же они жиирным намеком на Рен/Кеко. И плевать, что Иви всегда рядом с Донгаэ на фотках. Мне плевать, кому она симпатизирует в личной жизни!

@темы: скип, новости

---

Муки творчества

Как люди в Афтер Эффекте клипы режут? Там же на четвертой секунде музыка пропадает!

ЗЫ: Ну помогите, пожалуйста! А то ведь не будет никакого клипа и все мои труды пойдут насмарку! Он ведь рельно воспроизводит только 4 секунды и вырубается!

запись создана: 01.07.2011 в 09:47

@темы: я, творчество, помогите

---

Я закончила обрабатывать мангу! Ваааа! (где тут бегающий и махающий руками смайлик)
Теперь я могу начать клип!
Может, я еще успею сделать себе подарок на днюшку?

@темы: я, творчество, манга

---

Че-че-че-чалага

Кстати, куплет нашумевшей в Корее Bum-ra-ta-ta подозрительно напоминает куплет 3Nt "Мне нужны деньги". Даже слова кое-где одинаковые. Что это? Чистейшей воды совпадение?

@темы: Мысли вслух

---

Кеншин

Вы в курсе, что помимо нового аниме по "Кеншину" выйдет еще и фильм?
И это при том, что последние тома манги - самые лучшие из всего этого прекрасного произведения - так и остались не экранизированы.
А я что-то сильно сомневаюсь, что весь третий арк возможно уложить в полтора часа фильма (аниматоры же явно заявили нам, что заниматься продолжением сериала не собираются).
Бесит! Откуда у япоцев такая маниакальная тяга к жестокому обращению с лапулей Кеншином? Почему ему раз за разом подсовывают какие-то жестокие и кровавые события, не существовавшие в оригинале? И причем в каждой овашке нужно прикончить кого-то из его друзей, жен или его самого.
Играет, кстати, его Такеру Сато. Хде-то я его уже видала...

(Драмавики подсказывает, что он из "Мей-чан" - видать тот, что брат Хиро... АААААА!!!! Это же главная Принцесса из "Princess Princess D!!!! Я вспомнила! )

@темы: дорама, новости

---

Бессмысленный поток слов

За 12 часов на работе, половина из которых была проведена в угрюмом ожидании, написала полстраницы "Прожектора". Твердо решила переходить на "Девчат" и осознала, что уже не способна шутить выше пояса.
Словом, в не очень приподнятом настроении отправляюсь спать, и пусть мне приснится бисенен М. из выдуманной мною же истории про девочку в школе для мальчиков. Со скуки я ему столько мучений напридумывала сегодня, что даже Фенрис из "Я не танцую" бы подумал, что ему со своей бодибилдершей еще повезло...

@темы: Мысли вслух

---

Deka Wanko

Смотрю Deka Wanko.
Я извращенка! Я хочу, чтобы ее с Комой свели (начальник в летах и в очках, который постоянно с собой Янаги таскает).
Да, я такая грешная особа!
Но Тегоши меня абсолютно никогда не вдохновлял, и здесь он тоже никакой. Не говоря уж о том, что в манге мне его персонаж не импонирует.
Дюк шикарен! Вах-вах! Моя новая любовь! Как звать актера? Но с Ичи ео не сведут, ясно, как божий день, они вообще едва друг с другом разговаривают.
А вот с Комой столько маленьких милых сердцу сцен... Только такая извращенная пейрингами типа Сеша/Рин зрительница, как я, могла там увидеть нечто большее, чем отношения начальника и подчиненной.
Скажите, я одна такая ненормальная?

@темы: дорама

---

Трейлер "Оурана".

Хани ваще не в тему. Близнецы ржут, не могут (хотя, собственно, кто им мешает нормально обниматься? родная кровь же).
Краше всех Мори, вне всяких сомнений. Юске тож ниче, кстати. Только в голосе игривости не хватает. А в таком оборванном виде девица, кста, немного на мальчика все же смахивает.

@темы: видео, дорама, оуран

---

Я, кстати, замостила себе на рабочий стол родственничков Хил.

@темы: скип

---

Поттер в костюме в клеточку с голубой бабочкой.

Я и не знала, что Редклифф на Бродвее поет. О_о
Когда он вообще в Америку перебрался? Все ж по британским мейстримским театрам слонялся, разве нет?
Или это был не он на церемонии Тони?

@темы: Мысли вслух

---

Марш несогласных

Чем людей так "Экзорцист" вдохновил?
По-моему, довольно унылая и нудная фигня, с не склишком красивым дизайном персонажей. Я даже в первой серии до эндинга не добралась. "Бога" и то смотреть примерно в тысячу раз интересней. Не говоря уж об "Азазели", которая играет на одном поле с "Голубым". Кстати, если бы он действительно голубым был, было бы намного интересней.

@темы: аниме

---

Ask Dr. Rin

Возгорела желанием посмотреть старенькое аниме Ask Dr. Rin. А его, вот подлянка, нигде и нет. Валяется где-то на ютьюбе и веохе несколько обрезанных, перепутанных и толком неотсабенных серий - и все. Обидно и странно...
Ну это ладно, переживу. Скажите лучше, она осталась с блондином или брюнетом? Ситуация пародоксальная, как и с Gakuen Alice, - я за блондина!

@темы: аниме

---

О детективах

Хотите написать идеальный детектив?
Хотите разгадывать все загадки автора до того, как их разгадает сыщик?
Тогда эта статья поможет вам в этом. Прочего практического применения она не имеет.
Все указанные мною приемы когда-либо были использованы в детективных романах. И я бы даже могла вам дать их названия, но не делаю этого, исходя из предположения, что вы еще можете их прочитать и не желая портить вам удовольствие от книги.

Итак, пара слов о структуре детектива.
Детектив – это жанр художественного произведения, в процессе которого расследуется какая-то тайна. Не буду вас пугать страшными семиотическими терминами (хотя кому-то они уже и знакомы), а скажу лишь, что обычно в детективе перед нами предстает картина преступления. И в этой картине обязательно отсутствуют несколько важных кусочков (далеко не всегда тайной является имя убийцы, кстати).
Поговорим о самом распространенном типе преступления в детективе – убийстве.
Предположим, вы решили написать детектив. Таким образом, вы обязаны тщательно продумать следующие обстоятельства преступления:
1. где?
2. чем?
3. кого?
4. зачем?
5. кто?
От читателя следует скрыть один, чаще два из указанных выше обстоятельств. Делать большее количество тайн не рекомендуется, потому что читатель должен обладать какими-то знаниями о происходящем, чтобы делать свои выводы и начать вести игру с автором-следователем.
Под пунктом «где» понимается, как вы догадались, место преступления. А именно его необычность (если вы решили делать из него тайну). Самая распространенная тайна места – закрытая комната. Также может быть, скажем, крыша заброшенного здания, куда нельзя добраться, лодка посреди океана и так далее.
«Чем» - тайна орудия преступления. Жертву нашли на земле у своего дома, но совершенно непонятно, от чего же он умер. Его могут уколоть шприцом с африканским ядом, отравить ядовитым плющом, скинуть на него камень с вертолета (который чем дольше падает, как известно, тем опаснее становится).
«Кого» - личность убитого. Эту тайну используют редко. Но метко. В таких романах никто до последних страниц не подозревает, а от кого, собственно, избавился убийца. Без опознания личности затруднительно делать выводы о мотиве преступления.
«Зачем» - мотив. Очень важная составляющая детектива. Ни в коем случае не недооцениваете ее. Скажем, мирная старушка божий одуванчик зверски убита. За что? Кому понадобилось лишать ее жизни? Ей никто никогда не желал зла. У нее не было денег и наследников. Мотив, казалось бы, отсутствует. А значит, отсутствуют и подозреваемые. Но если начать копать глубже в биографию старой женщины…
Ну и «кто». То есть, кто совершил преступление – самая распространенная тайна. Но, как я уже упоминала, совсем не обязательно скрывать факт личности убийцы, при условии, что у вас есть другие тайны. Скажем, отсутствует мотив или убийство произошло в закрытой комнате, и вам необходимо разгадать, как это было сделалано. Или же у преступника может быть безупречное алиби. Которое необходимо разоблачить.

Ну что ж. Вы выбрали, какие из «вопросов» откроете читателю, а какие сделаете тайной вплоть до конца книги.
Цель писателей большинства детективов – удивить читателя, обмануть его, обыграть в игре умов. При этом читатель должен располагать теми же фактами, что и действующий в романе сыщик. А то игра выйдет нечестной.
Чтобы победить в этой «игре умов», писатель должен сбить читателя со следа.
Как это сделать?
Есть несколько способов.
1. Во-первых, замаскировать свой роман под другой жанр! Скажем, вы пишите любовный роман с детективной линией. Ваши читательницы настолько увлеклись похождениями красавца главного героя, что совсем забыли следить за маньяком, что убивает бывших любовниц героя.
2. Но вы все-таки пишите детектив для сборника «Весенний детектив». Не беда, у вас все еще есть тузы в рукаве. Так, вы можете сбить читателя со следа, введя в повествование отвлекающий фактор. То есть элемент, который полностью завладеет вниманием читателя, и тот перестанет обращать внимание на существенные, но мелкие детали. Скажем, вы можете ввести в роман подозрительно ведущего себя персонажа, которого главные герои, однако (в частности сыщик), упорно отказываются подозревать. Такой герой может невовремя чихать, тщательно озираться, отлучаться в темный лес по ночам и не любить кошек (ну подозрительно же!). В таком случае сыщик просто обязан не замечать его. Даже если тот принесет кровавую биту на их совместный ужин в ресторан. Зато его начнет активно подозревать читатель. И настоящий убийца сможет вздохнуть спокойно.
3. Подмена тайны – третий способ запутать читателя, рвущегося разгадать все ваши загадки. Я уже упоминала, какие тайны бывают в детективе. Я сказала, что больше двух скрывать не стоит. Но я ничего не говорила о том, что при этом нельзя врать. А что, если на самом деле нам неизвестна личность убитого, хотя его и опознали какие-то две студентки? А что если они соврали? И на самом деле жертва – не бедный студент-археолог, а всемирно известный спортсмен с многомиллионными контрактами? Но читатель же этого не знает. И ищет убийцу среди подозрительных членов клуба любителей истории. Так, у тела может быть найдена бутылка с ядом внутри, но отравлена жертва была из совсем другой емкости. То есть подмена орудия убийства. А миллионера совсем необязательно убивать из-за его денег. И тому подобное.
4. Ну и наконец, можно не заморачиваться запертыми комнатами, подозрителными личностями с битами и уникальными алиби. Чтобы обмануть читателя, порой достаточно просто сделать убийцей личность, которая изначально находится вне подозрений. Есть набор стандартных фигур, которые, так сложилось исторически, не ассоциируются у читателей детектива со злостными преступниками. Я сейчас не о старушках и детях говорю (а они тоже не ассоциируются), а о роли героев в повествовании. Проблема состоит в том, что часто подобной «шоковой терапией» не попользуешься. Иначе из разряда «вне подозрений» такие герои перейдут в категорию «а может даже и они».
1) Убийца так ни разу и не появился на страницах романа, но его пару раз упоминали другие герои. Сделал свое дело – и сбежал. Банально, неинтересно, но удивленный восклик читателя вам гарантирован.
2) Основной подозреваемый, с которого сыщик весь роман пытается подозрения снять. Читатель будет потрясен до глубины души и спросит себя: и для чего было писать эти 400 страниц, если этого гада могли посадить уже на первой?
3) Клиент детектива, инициировший следственный процесс. Такой тип преступников встречается все чаще, хотя я вот упорно не понимаю, зачем им в таком случае тащиться в полицию. И читатели в большинстве случаев такого тоже не понимают и клюют на удочку автора.
4) Пострадавший. Человек – жалостливое существо. И не готов подозревать того, кто едва не потерял руку в «борьбе с преступником».
5) Возлюбленный/возлюбленная главного героя или любой другой участник другой линии, параллельной детективу, с основным действием, казалось бы, не связанной. В таком случае читатель уже размечтался было о красивой свадьбе с бриллиантовой тиарой на острове Гаити, внес сыщицу и ее хахаля в рейтинг самых романтичных пар современности, а хахаля в конце… бац… и посадили. Шок в таких случаях бывает неимоверный. Проверено на себе.
6) Автор повествования. Вы, конечно, понимаете, на какой роман я сейчас намекаю. Поскольку читатель всегда ассоциирует себя с лирическим героем (распутывает преступление вместе с ним), то и возможность совершения им преступления не рассматривается, даже если сама вина, в конце концов, оказывается очевидной (алиби нет, мотив есть).
7) Сам следователь. Еще одна неприкосновенная фигура. Но есть детективы, где и у сыщиков рыльце оказывалось в пушку.
8) Знакомый следователя, активный участник других книг (частей) серии. Как вы понимаете, в таком случае детектив обязан быть именно серийным. Читатель не станет подозревать человека, который предыдущие пять книг помогал сыщику ловить преступников, и вообще полюбился своим неповторимым чувством юмора, став практически родным.
9) Сам читатель. На моей памяти, обвинить читающего книгу в совершении преступления пытались только один раз. Получилось, прямо скажем, не очень. Может, у вас это получится лучше? Скажем, детектив может быть написан в эпистолярном жанре. И виновен тот, к кому эти письма обращены. Впрочем, тогда мы возвращаемся к пункту один…

Итак, подведем итоги.
Читая детектив, всегда анализируйте картину преступления с пяти позиций: где, чем, кого, почему и кто. Что от вас скрыл автор? А что сделал известным?
Внимательно присмотритесь к героям. Кто из них наиболее подозрителен, на кого активно намекает автор (именно автор)? Вычеркните его из списка подозреваемых.
Читайте между строк. Присматривайтесь именно к обстоятельствам дела, не отвлекаясь на побочные линии (в смысле, вы их читайте, но не позволяйте им увести вас в сторону).
Задумайтесь, кому убийство в данном случае наиболее выгодно, кто имеет мотив? Пусть вас не смущает алиби (как, например, отсутствие в городе в момент убийства) или его роль в романе (сам сыщик).
Если все выше перечисленное не помогает опознать преступника, значит задумайтесь: может, автор вам где-то солгал? Может, убит другой человек? Тогда вспомните все имена, что всплывали как будто невзначай в романе – может, кто из недавно пропавших певиц лежит в морге, а вовсе не жена бизнесмена? Или повар был отравлен не помидором, а пиццей, что заказала официантка?
И если даже это не помогло вам правильно опознать убийцу, то поздравляю, вы прочитали идеальный детектив! Или, может быть, вы попробуете такой написать? Ведь вряд ли ваши потенциальные читатели прочитали эту статью!

@темы: Литература, статья

---

Кстати, я пишу-пишу о "Скипе"...
Короче, опуская все мои размышлизмы, сразу вопрос:

Вопрос: А каким образом вы знакомы со Skip beat?

1. Читали мангу		25	(40.32%)
2. Смотрели аниме		27	(43.55%)
3. Слышали в связи с предстоящим сериалом		5	(8.06%)
4. Впервые вычитали в этом дневнике		3	(4.84%)
5. Вообще не представляю, что это за фигня		2	(3.23%)
Всего:		62 Всего проголосовало: 37

@темы: опрос, скип

---

Extravagant challenge

Донгаэ отписался в Твиттере, что закончил съемки в тайваньской дораме Extravagant challenge, где он играл главного антогониста Фуву Шо.
Это означает либо, что дораму закончили снимать, приступают к монтажу и можно надеяться на ее очень скорое появление на экране (может, уже в июле?!), либо что по сценарию просто все сцены с Шо уже закончились (и я очень-очень надеюсь, что их будет по крайней мере в два раза меньше, чем сцен с Реном, которые как раз начнут активно снимать).

Кстати, давно не было опросов по "Скипу", да? На этот раз вопрос, непосредственно связанный с сериалом.

Вопрос: Как думаете, чем закончат тайваньцы сериал?

1. Там же, где и аниме (так же бездарно).		4	(25%)
2. Там же, где и аниме, но уже со сценой репетиции, которую в Японии вырезали.		3	(18.75%)
3. Раньше, чем в аниме.		1	(6.25%)
4. Дойдут до арка с семьей Рена.		3	(18.75%)
5. Дойдут до Натсу и "Принцессы Розы".		0	(0%)
6. Дойдут до прошлого Рена (Каин, Рик, часы, отказ от них).		0	(0%)
7. Снимут все, что выпущено в манге.		1	(6.25%)
8. Допишут свой конец, продолжающий мангу.		0	(0%)
9. Допишут свой конец, различающийся с последними главами манги.		4	(25%)
10. Другое.		0	(0%)
Всего:		16

@темы: опрос, скип

---

Как стать великим детективом.

Хотите написать идеальный детектив? Желаете разгадывать все загадки автора до того, как действующий в романе сыщик разгадает их сам?
Могу вам в этом помочь, написав статью о принципах построения тайны в детективном романе. Информация подчерпнута из чужой дипломной работы по семиотике детектива (), докторской работы моего научного руководителя по семиотике (в том числе и детектива) и многочисленных детективных романов, прочитанных лично мной (и моих умозаключений по этому поводу).
Поскольку никакого практического применения эта статья иметь не будет (только если вы действительно не соберетесь писать детектив), то я на всякий случай спрашиваю, а имеет ли смысл ее вообще писать. Будьте готовы к тому, что потом автору какого бы то ни было романа вас уже сложно будет удивить.

@темы: статья