15:49 

Рыбка, рыбка непростая... вот такая золотая! (с)

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Я никогда не интересовалась новостями шоу-бизнеса. Корейскими и подавно.
Но, как я уже писала, в последнее время я начала заглядывать на кей-поповские сайты и открыла для себя целый неведомый мне прежде мир!
Нынче у меня в избранном десятки сайтов, публикующих у себя сводки новостей из Южной Кореи!
У них там такое творится!!! Это же значительно круче любого детективного романа! Как будто смотришь захватывающий сериал в режиме реального времени! Такие повороты сюжета, что голливудским сценаристам и не снились (правда, будем искренними - у голливудских сценаристов все просто очень плохо с поворотами сюжета и интригой вне зависимости ни от чего)!
Я думала, не может быть ничего увлекательней истории с Ючоном: серийный маньяк, бордели, мафиози, шантаж, измененные даты "ой, я случайно попутала" с разницей в 10 месяцев между ними и, как вишенка на торте, - прикрывающееся этой историей коррумпированное правительство...
О! Как же я ошибалась!
Ведь есть же еще история, продолжающаяся уже в течение двух(!) лет, с Ким Хён Джуном.


Дальше личное мнение об актере и скандале, связанном с ним.

@темы: Мысли вслух

URL
Комментарии
2016-07-21 в 20:40 

Руфина Савицкая
В темноте очки бесполезны
А как же знаменитое "Спасибо Ючону"?
ты серьезно считаешь приколы в комментах доказательством?:gigi:

А я про него. И только про него. Поэтому получается, что я с тобой не спорю и точки зрения у нас вовсе не разнятся на самом деле. Бить женщин - очень плохо. Бить детей - плохо. Бить мужчин - плохо. За это надо арестовывать.

Не надо лукавить не только про него. И кто тебя в посте заставлял писать, что ты за Хен Джуна? То есть ты приняла его сторону. Это я чисто логически рассуждаю.
И не только арестовывать. Сорри, но преступления не в вакууме происходят. Только когда общество научится концентрироваться на личности и поступках преступника, а не отсчитывать и осуждать каждый шаг пострадавших. Только тогда может быть что-то сдвинется в правильную сторону и женщины перестанут боятся заявлять о такого рода преступлениях, а суды относиться серьезнее к такого вида делам. Та же статистика в консервативной Корее очень довольно пессимистична. Там практически невозможно добиться уголовного наказания по делу изнасилования. Да блин, там был прецедент, когда сам насильник во всем сознался, но его оправдали за отсутствием доказательств!
И вот опять же некоторые твои комментарии только углубят у жертвы абъюза комплекс вины уже и так привитый ей обществом с взрослением. Ты ей только так вредишь. Понимаешь теперь в чем ты не права?

2016-07-21 в 20:43 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Кстати, знаете, какой урок должны вынести все жертвы домашнего насилия из дела Чхве?
Что нельзя терпеть! Необходимо сразу идти в полицию или хотя бы больницу, чтобы предоставить неопровержимые доказательства суду!
Именно об этом должны кричать на каждом углу феминистки и трясти материалами дела. И на проигрыше(!) Чхве можно построить целую кампанию в защиту жертв домашнего насилия!!! Мол, она страдала, но ей никто не поверил, теперь в стране ей нет житья, поэтому, чтобы в следующий раз виновный не остался безнаказанным, следуйте следующим инструкциям!

URL
2016-07-21 в 20:47 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Ваш компас земной -_~, все верно. Суду пофиг на эмоции, суд верит доказательствам. Всегда и везде. И не надо утрировать про жертв насилия. когда посадят невиновного те же кро про жертв кричал, начнут возмущаться некомпетентности суда, поверившего меркантильной дуре. Поймите, все требует доказательств. В первую очередь документальных.

2016-07-21 в 20:54 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
ты серьезно считаешь приколы в комментах доказательством?
Так разве это не ведущий новостей в прямом эфире сказал?

И кто тебя в посте заставлял писать, что ты за Хен Джуна? То есть ты приняла его сторону.
Я не за Хен Джуна. Я на стороне защиты. То есть я склонна считать, что они обязаны выиграть дело. При этом в конце я добавила, что, будучи присяжным, проголосовала бы за Чхве.

Понимаешь теперь в чем ты не права?
Я не понимаю, в чем мы с тобой глобально расходимся. Все твои слова совершенно правдивы применимо к абьюзеру и жертве. И я с ними полностью согласна!
Есть одно но: в нашем деле нет доказанного насильника и нет доказанной жертвы. Они появятся (или не появятся) только после вынесения вердикта суда. Не раньше. Вот признают его виновным по всем пунктам: и можно будет начать его справедливо полоскать (хотя он и без того негодяй), разбираться в причинах его неадекватного поведения и весить на доску позора.
А здесь мы только обсуждаем детали дела. И высказываем свое к этим самым деталям отношение.

URL
2016-07-21 в 21:01 

=Kandra=
Был бы омут - черти найдутся. ^_^
Ваш компас земной -_~, спасибо, наша ты любвеобильная. :kiss:
Меня тоже дело заинтересовало, потому и расспрашиваю. Разумеется, ты имеешь полное право его хоть любить, хоть не любить.

Знаешь, среди моих немногочисленных знакомых подобные истории со случайными детьми произошли аж с тремя парнями. Я эти истории наблюдала глазами мужской половины, поскольку с девушками знакома практически не была, а парни мне душу изливали на жизненный песец. При первом случае была в афиге с мыслью "Ну ты и мудак! А ведь считаешься же за нормального парня". Но второй и третий встретила уже философски. Все трое, кстати, решили ситуацию по-разному, но благородного прекрасного принца не обнаружилось ни одного. Все ныли, думая только о себе. Не то что о чувствах ребенка никто не задумался, но даже о девушках, с которыми встречались, думали потребительски и что у тех проблем будет куда больше не задумывались. Нет, специально таких в знакомые не выбирала. До этого вообще считала их нормальными: разумные, симпатичные, с хорошим образованием, хорошей семьей, девушкам нравятся, с первыми встречными не спят... - обычные нормальные парни. Только есть у них теперь в прошлом такой момент, как неучтенный ребенок, которого воспитывают другие люди и который не отражен нигде в их документах.

2016-07-21 в 21:14 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Только есть у них теперь в прошлом такой момент, как неучтенный ребенок, которого воспитывают другие люди и который не отражен нигде в их документах.
Мдя... Так чего они гундели тогда? Они же как раз хорошо отделались. Раз детей в документах нет, то и алименты на воспитание с них не потребуешь, и в суде ничего потом не докажешь. Хотя, детей, может, мужья девушек усыновили/удочерили, то тогда в блудных папашах и надобности никакой нет, более того, нежелательно их иметь, чтобы потом чего требовать не пришли. А то знаю я одного такого, родил, в глаза не видел, через пару лет развелся, алиментов ни разу не платил, прав отцовских, естественно, лишился. Так сейчас, будучи пенсионером, требует алиментов (на пенсионеров тоже алименты можно вытребовать) у собственного ребенка, который его впервые в жизни в 18 лет увидел - сам отыскал и пришел глянуть, какой он - северный олень. Судятся вон, восстанавливают отцовские права, мол, несправедливо мать лишила (а мать парня от болезни недавно скончалась, квартиру в Москве оставила, вот и активизировались).

URL
2016-07-21 в 21:24 

Руфина Савицкая
В темноте очки бесполезны
Так разве это не ведущий новостей в прямом эфире сказал?

омг где? даже если так, какое же это доказательство? не знала, что ты такая наивная. Давай угадаю, ты просто любишь находить самые абсурдные теории и доказывать их. :)

Я не за Хен Джуна. Я на стороне защиты. То есть я склонна считать, что они обязаны выиграть дело. При этом в конце я добавила, что, будучи присяжным, проголосовала бы за Чхве.
Он уже говорил, что бил ее и многие ее слова подтвердились. Опять же официальные органы(в точности суд), на который ты все время ссылаешься, это подтвердил. Ты считаешь, что суд не прав? Она наврала все? Извини, но я всегда буду болеть за то, чтобы виновный получил по заслугам. На Хен Джуна очень многое указывает, что он виновен. Или ты считаешь, что нет? Cама же сейчас сказала, когда человек признан виновным, он достоин самого тяжелого осуждения.

Есть одно но: в нашем деле нет доказанного насильника и нет доказанной жертвы. Они появятся (или не появятся) только после вынесения вердикта суда. Не раньше. Вот признают его виновным по всем пунктам: и можно будет начать его справедливо полоскать (хотя он и без того негодяй), разбираться в причинах его неадекватного поведения и весить на доску позора.

Ты понимаешь суд дело долгое. А что до него? Мы не живем в идеальном мире, где все благоразумно молчат и ждут объявления суда. И в большинстве случаев в этот промежуток полоскают потенциальную жертву, а не преступника в таких рода делах. Общественное мнение опять же влияет на решение суда, так как судья тот же человек, а не машина. Он живет в том же обществе, что и мы, с теми же устоями. Так что я предпочту даже до решения суда встать на сторону потенциальной жертвы(самым ужасным с ее стороны будет обман, да и то такие случаи очень редки с нашими самадуравиновата настроями, не каждая реально изнасилованная рискнет подать заявление, а тут ложное, нуну), а не потенциального насильника. И это правильно.

Но до тебя смотрю не достучаться, ты живешь в своем идеальном мире, а на проблемы реального обращать внимание не желаешь. Все твои советы и выводы не работают в реальном мире, пойми уже.

2016-07-21 в 21:44 

=Kandra=
Был бы омут - черти найдутся. ^_^
Ваш компас земной -_~, так страдали же. Так все хорошо и удобно было, а теперь жуть-кошмар, уже месяц хожу к психологу, никак не могу успокоиться и сплю плохо.
Не было мужей у девушек. Были просто молодые люди (20-24 года примерно), которые встречались. Внезапно случился ребенок и началась Санта Барбара. Россия, Москва и область, нынешний век.
У первого сына растят его родители как своего. Своих биологических бабушку и деда ребенок называет мамой и папой. По-моему, они его официально как своего записали еще при рождении (документов мне, ессно, никто не показывал). С матерью была Санта Барбара: то она на него в суд хотела подать, то замуж выйти, но в итоге ограничилась какой-то суммой отступных.
Второго воспитывает мать одна. Что самое веселое, парень с девушкой не расстался (поскольку любил он ее очень *грустно кивает*). Приходит к ней иногда на переспать и жалуется, что отдалились они очень с появлением ребенка друг от друга. Ребенок зовет его "дядей", кто его отец не знает, в документах отец не отмечен.
Третий единственный, возможно, оформлен документально (точно не уверена). Во всяком случае, ребенок знает, что он его отец. Тоже мать растит вместе с ее семьей. Отец иногда приходит проведать.
Мне эти истории и особенно их эгоизм в разговоре в свое время здорово прошлись по розовым очкам.

2016-07-21 в 21:58 

*[Джо]*
Dorobo Hebi
Да уж, детектив...
Из всего этого я поняла лишь то, что не зря мне Хен Джун сразу не понравился. Как и Ючон:lol: (хотя вот уж про кого не подумала, ну такой же... гхм, ладно).
Однако прекрасно понимаю и разделяю взгляд на то, что все обвинения надо ДОКАЗЫВАТЬ, а не строить только на эмоциях.
За изнасилование/насилие должно быть уголовное наказание.
Если жертва насилия/изнасилования требует исключительно бабла... честно говоря, я не особо поверю в то, что она жертва.
Но то я.
Женщины тоже бывают разные, и не каждая, себя жертвой объявившая, на деле ей действительно является.
Так что сочувствовать любой по умолчанию, если полностью вердикта/доказательств нет... да ну нафиг.

И да, я циничная дрянь, но глупости во взрослом возрасте я сочувствовать вряд ли буду. Абьюзер всегда достоин строжайшего наказания, но умнее от этого любая "терпевшая" с моей т.з. не станет.
Почему общество так воспринимает... это механизм самозащиты, древний как мир. Будешь слабым/глупым - сожрут. Основа выживания. Именно поэтому "поменять взгляды" людей так сложно.
Ибо есть ситуации, которые человек предотвратить не может, а есть те, которые может. В первом случае сочувствие будет иметь место, во втором - скорее всего если и будет, то в гораздо меньшей мере.
Кмк, это можно назвать инстинктом. Потому что глупости от души сочувствовать сложно - но это не значит, что человек "оправдывает" и преступника. Это значит, что он для себя извлекает урок.
Это я не по конкретной ситуации, а вообще. Да, если у человека есть два пути: безопасный и опасный, и он выбирает опасный сознательно по принципу "авось пронесёт" - и его не "проносит", то встретившиеся ему на пути обидчики - это плохо, ужасно, достойно порицания, наказания и так далее... но пострадавший в моих глазах останется идиотом. Потому что мог избежать ситуации - но не стал. Потому что обидчика даже накажут - но обратно не отмотаешь.
А подход из серии "про жертву никогда нельзя сказать, что она дура" мне напоминает это инфантильное: "в мире нет зла". Есть. Было. Есть. Будет. Часто мы в состоянии его избежать. Оно не исчезнет, если мы закроем глаза и сделаем вид, что его нет. Зло надо наказывать. Но всё зло не искоренишь. Поэтому да, в каких-то ситуациях надо думать своей головой. И можно прекрасно совмещать наказание преступника и мысли о глупости некоторых (не всех!) жертв. В лоб жертве это постфактум говорить, конечно, уже не стоит. Но сделать вывод для себя - вполне.

2016-07-21 в 22:04 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
но умнее от этого "терпевшая" не станет.
Могу предположить, что жить с айдолом и тратить ее бабло, а также хвастаться подругам, что она вон с каким встречается, ей нравилось больше. Но это делает ее еще большей дурой.

2016-07-21 в 22:11 

=Kandra=
Был бы омут - черти найдутся. ^_^
Мы не живем в идеальном мире, где все благоразумно молчат и ждут объявления суда. И в большинстве случаев в этот промежуток полоскают потенциальную жертву, а не преступника в таких рода делах.

Лично я предпочитаю "благоразумно никого не полоскать". Что делает остальное народонаселение - это уже его дело, свою голову не приставишь.

2016-07-21 в 22:19 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Все твои советы и выводы не работают в реальном мире, пойми уже.
А знаешь почему? Об этом уже несколько раз написала и я, и Ирина. Потому что многие девушки продолжают подходить к проблеме так, как ты пытаешься описать. Ты как раз описываешь какой-то идеальный мир, в котором сразу видать виновного. Если тебе кажется, что ты его уже знаешь и видишь, это и есть идеальный мир.
В мире же реальном вину человека надо доказать. Вся судебная система построена на презумпции невиновности и основном принципе: лучше отпустить 10 преступников, чем посадить 1 невиновного.

Он уже говорил, что бил ее и многие ее слова подтвердились. Опять же официальные органы(в точности суд), на который ты все время ссылаешься, это подтвердил. Ты считаешь, что суд не прав?
Я видела пресс-релиз по тому делу. И согласно ему Хен Джун признался в нанесении увечий Чхве, за что был оштрафован. То есть именно за факт нанесения вреда здоровью, а не собственно побоев. Причем он утверждал, что сделал это случайно. Чхве это устроило, после чего она отозвала заявление. Тем самым дело с побоями было закрыто. И заново его возбудить не могут! Нельзя призвать человека к ответу за одно и то же преступление дважды.
А вообще того судью посадили за взятки.

не каждая реально изнасилованная рискнет подать заявление, а тут ложное, нуну), а не потенциального насильника.
Подобные рассуждения - самое опасное, что может произойти с жертвой насилия в нашем обществе!!! Они формируют в голове людей стереотип, что идти в полицию можно когда угодно и даже нужно! Причем нужно тогда, когда посмотрели на то, как призывает это сделать дамочка из телевизора без юробразования. Или вовсе не идти, потому что "все равно не поверят", потому что все до единого мужики - последние сволочи, а все следователи - мужики, потому как якобы все равно все уверены, что "самадуравиновата".
Это очень-очень-очень опасно и страшно. Например, вот ты уже в этом уверена и мы не можем никак тебя переубедить.
Но если жертва пойдет после призыва из телевизора, у нее даже не примут заявление! Она никогда не выиграет дело. Не потому что государство встанет на сторону насильника, а потому что она пришла по просьбе чужой тети, без подготовки и доказательств.
А эта тетя должна была вкладывать в головы жертв не стереотип "мир вокруг вас полное говно по определению, жертвам не верят (а значит, и тебе, жертве, не поверят тоже, так зачем тогда вообще ходить), выиграть невозможно", а алгоритм действий, что НУЖНО сделать, чтобы дело выиграть.
Дело об изнасиловании невозможно выиграть? Вранье! Мужика могут арестовать за один день и посадить через неделю. Как это сделать - Ирина описала. Более того тебе скажу, достаточно доказать, что девушка (или, эм, принимающий мужчина) была пьяна в ночь полового акта, чтобы мужчина уже был призван к ответственности, даже если на ней не осталось никаких следов собственно насилия. Причем если мужчина тоже в ту ночь был пьян, это уже будет являться отягчающим обстоятельством.
Мужчины вообще ущемляются законом относительно женщин. Во всем. У них суровее наказание. Жизнь женщины котируется дороже. Женщина не может быть осуждена по статье за изнасилование, даже если она его совершила. Неправильно утверждать, что закон защищает исключительно мужчин.
Или вот еще: почему у тебя жертвы домашнего насилия исключительно женщины? Женщины мужчин не бьют? И почему как жертва насильника - так сразу женщина? Мало изнасилованных женщин доходят до полиции. Изнасилованные мужчины туда не обращаются вообще. Как и избитые мужчины.
Потому что стереотип "ты охренел, с мужиками такого произойти не может" столь же страшен как "ты сама дура виновата". Конечно, и те, и другие могут предпринять меры, чтобы с ними такого не произошло. Но если уж не предприняли и с ними произошло то, что произошло, то они должны четко знать, что в этой ситуации делать. И тут вступает в силу то самое информирование населения, та самая профилактическая работа, которую должны, обязаны проводить выступающие с громкими заявлениями об ущемлении женщин барышни. Но не проводят.
Легко вопить "арестуйте его без суда и следствия" в адрес знаменитости, "отомстите за сотни поруганных женщин". А почему бы той феменистке, что это орет, не оторвать попу от дивана и не пойти читать лекции о том, что нужно делать поруганным женщинам, чтобы они сами за себя отомстили?
А ведь если они начнут мстить, государственная машина по наказанию насильников, пусть даже и случайных, задвигается, то и мужчины будут больше бояться подобное предпринимать.
Правовой путь - единственно правильный. Описанный тобой, так называемый эмоционалльный, - тупиковый.

Ладно, все. Никогда в жизни так много о Рыбке не думала, как сегодня. Хватит с него чести! :laugh:

URL
2016-07-21 в 22:23 

*[Джо]*
Dorobo Hebi
Sarina_Amazon, возможно.
Я думаю, что в конкретном деле хороши обе стороны.
Так что чисто по-человечески... если он её бил - мне жаль, и он должен за это понести ответственность.
Если она терпела, что он её бил, пока она была его девицей и он давал ей бабло... и сейчас тоже хочет именно бабла, а не "чтобы он получил по заслугам, сел, да хоть пусть все узнают, какой он, а компенсация - дело десятое!" - не, мне сложно в полной мере сочувствовать. Хоть режьте. Он мудак - она дура. Ему наказание, ей (может быть!) и всем остальным - жизненный урок. Что глянцевая обложка отличается, к примеру.

Бегать с заломом рук вокруг любого взрослого человека я бы тоже не стала. Мне вообще нравятся все эти выводы про "абьюзеров", особенно "абьюзеров психологических". Тоже "она не виновата, он её подавлял". Ну ёпта. Я обычно слышу о таком со стороны м->ж, хотя в жизни мне встречалось куда больше примеров ж->м. Вот этого "психологического насилия". Но первое замечают все, второе - нет.
Если мы взрослые люди, то при отсутствии серьёзных душевных травм в детстве вообще-то должны бы как-то ... эээ, справляться с отношениями с другими людьми. Кто бьёт - да, виноват. Вообще не обсуждается. Но вот не надо говорить, что вторая сторона ну вообще никак не может это прервать и уйти, ибо её "подавляют". Может. Я знаю тех, кто уходил. Всё зависит от конкретного человека. Есть люди со здоровой психикой, есть - нет. Одни поддаются абьюзу, другие - нет (любому, психологическому ли/физическому). Почему я вечно слышу про то, что взрослый человек не может, ну вот совсем никак не может это прекратить и остановить со своей стороны? Может. Может. Давайте обвинять абьюзеров, это правильно. Но давайте и не скакать вокруг любой терпилы с этим вечным "никто бы не смог иначе, подавили!". СМОГЛИ БЫ. Тут реально надо доносить это: "не надо терпеть". Ударил раз - ударит снова, не жди второго раза!
Кричать надо об этом. Везде. А не "психологическому/физическому насилию нельзя противостоять". Почему есть люди, которые сразу хлопнут дверью? Почему есть те, кто пойдёт и снимет побои сразу же? Почему общество не должно хотя бы в общем ставить их в пример? Нет, правда, почему?

2016-07-21 в 22:38 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
"все равно не поверят", потому что все до единого мужики - последние сволочи, а все следователи - мужики, потому как якобы все равно все уверены, что "самадуравиновата".
Вообще с изнасилованиями очень сложно. Будучи в шоке жертва иногда спасителя принимает за насильника, у жертв едет крыша, у нас одна показания в стихих давала. А следователи... Наши мужики рвались придушить насильника, но сначала его надо найти, а не хватать первого встречного.

2016-07-21 в 22:42 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
И почему как жертва насильника - так сразу женщина? ст 131 имеет специальный субьект - женщину. К мужчине жертве насилия применяется статья Насильственные действия сексуального характера.

2016-07-21 в 22:45 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Еще раз напоминаю, что я написала об том деле, не потому что мне лично симпатичен кто-то из его участников, а потому что оно жутко интересное и с большим количеством подводных камней!!!!

Вот разговоры про взрослых людей мне напомнили!
Они же оба не детки малые. Ему 30, ей - 32 (и она зовет его оппа, хех).
Интересная деталь - у нее это были первые беременности! Первые ли для него - доподлинно неизвестно, но он сам был в шоке от своей вирильности (или фертильности?).
Как же они раньше жили-то? Либо она должна пребывать в бесконечной овуляции. Либо у него - сверхбыстрые сперматозоиды. Не может быть, чтобы с такой особенностью своего организма они столкнулись только в 30+ лет. Вариант, что они до 30 лет умели предохраняться, а в 31 забыли о контрацептивах я не рассматриваю, уж простите меня за недоверие.
Есть три варианта:
читать дальше

URL
2016-07-21 в 22:46 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
ст 131 имеет специальный субьект - женщину. К мужчине жертве насилия применяется статья Насильственные действия сексуального характера.
О, даже так? То есть все еще хуже, чем я думала? Если мужик изнасиловал мужика, он не может быть привлечен к ответственности по 131 статье?

URL
2016-07-21 в 22:47 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
*[Джо]*, у меня друг одно время преподавал самооборону в Центре помощи жертвам домашнего насилия. Те кто бьют женщин обычно трусы. Он одну найчил, берешь гольф, когда стираешь, туда мыло и даешь ему. Она кааак врежет своему мужи и все, как бабушка пошептала.
Кстати, тот хоккеист про которого я говорила, в итоге оказалось, что не он бил. а эта баба его лупила. Зато все тоже сначала на него налетели и кричали, какой он казел, девушку обидел. А на самом деле это девушка сама его лупила, в том числе клюшкой.

2016-07-21 в 22:49 

*[Джо]*
Dorobo Hebi
Ваш компас земной -_~, Они же оба не детки малые
Это Корея.
По убеждениям тех моих подруг, которые там жили и живут продолжительное время, можно смело отнимать 10 лет. Ну вот так...:facepalm:
Залёт мог и случайным быть, и впрямь всякое бывает.

2016-07-21 в 22:52 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Ваш компас земной -_~, его привлекут по ст 132.
Судя по всему как раз вариант с привязать и имеем.

2016-07-21 в 22:53 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Залёт мог и случайным быть, и впрямь всякое бывает.
Мог. Но она же парню говорила, что пять раз подряд беременела. А финальный - так и вообще за пару дней примирения после выигранного ею в суде дела о побоях.

URL
2016-07-21 в 22:54 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
так и вообще за пару дней примирения после выигранного ею в суде дела о побоях.
Мдам... Это как? Ты казел я тебя посажу идем в постельку?

2016-07-21 в 22:57 

*[Джо]*
Dorobo Hebi
Sarina_Amazon, Те кто бьют женщин обычно трусы.
Не удивлена даже. Тот, кто вообще поднимает руку на слабого, на мой взгляд - трус всегда. Да и в целом тот, кто не может решить проблему словами (да хоть криком!). Но я реально считаю, что никакое осуждение абьюзеров не должно исключать обучения давать сдачи. Быть готовым дать сдачи. Во всех отношениях. Что это за подход "если он абьюзер по природе, то ты можешь быть лишь его жертвой"? Что это? Это ставит в заведомо невыгодное положение всех людей, которые оказываются в какой-то момент жизни рядом с человеком, который их подавляет (осознанно или нет). Типа "у тебя нет шансов. НЕТ. Ты под абьюзом!".

Кстати, тот хоккеист про которого я говорила, в итоге оказалось, что не он бил. а эта баба его лупила. Зато все тоже сначала на него налетели и кричали, какой он казел, девушку обидел. А на самом деле это девушка сама его лупила, в том числе клюшкой.
Атас вообще.
Впрочем, чему я удивляюсь. В мире немало женщин, которые лупят своих мужчин именно при полной уверенности, что это нормально, и что они не получат сдачи. Им можно. Они ж "слабые". Они ж "женщины".

2016-07-21 в 22:59 

*[Джо]*
Dorobo Hebi
Ваш компас земной -_~, Но она же парню говорила, что пять раз подряд беременела. А финальный - так и вообще за пару дней примирения после выигранного ею в суде дела о побоях.
Ну вот это явно пздж чистой воды, прости господи. Контрацептивы? Не, не слышал...

2016-07-21 в 22:59 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Мне их сообщения вообще понравились:
- Оппа, я беременна.
- Опять? Угораздило же меня связаться со свиноматкой.
- Что мне делать?
- Откуда мне знать. К врачу сходи.
- Зачем, они же просто скажут, что я беременна (правильно, зачем беременные к врачам ходят, дуры)
- Да понятия я не имею, сходи и все. И вообще, мне не нравится, что я машина по деланию детей.
Короче, терки-терки, выяснение отношений...
Последнее сообщение от Ким Хен Джуна в ветке:
- Ты покушала?
:lol:

URL
2016-07-21 в 23:02 

*[Джо]*
Dorobo Hebi
Ваш компас земной -_~, лавхейт какой-то

Что-то я подозреваю, что прям пара, достойная друг друга.

2016-07-21 в 23:03 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Мдам... Это как? Ты казел я тебя посажу идем в постельку?
Вся же страна полгода за их терками в суде наблюдала! Такие страсти, такая ненависть! Она отзывает заявление, он возмещает ущерб, все, видеть друг друга не желают!
На следующей неделе он вместе тусят на Суджу и делают сына!! :laugh:
Самый смак во всей этой истории, по-моему!

URL
2016-07-21 в 23:03 

=Kandra=
Был бы омут - черти найдутся. ^_^
Гм. По такому чатику не -10 лет дашь, тут все -30. :D

2016-07-21 в 23:04 

Sarina_Amazon
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Ваш компас земной -_~, я циник в квадрате ибо по образованию следователь (юрист), а работаю журналистом. Постановка все это.

2016-07-21 в 23:09 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
В мире немало женщин, которые лупят своих мужчин именно при полной уверенности, что это нормально, и что они не получат сдачи. Им можно.
К сожалению, если мужчина даст им сдачи, то посадят именно мужчину.

URL
   

*Ящик Пандоры*

главная